Terceros lugares como espacios de coworking, fab labs y living labs. Conceptos clave y un marco referencial
Resumen
Debido al desarrollo tecnológico en los países de la OCDE, la organización del trabajo y los lugares de trabajo se han diversificado tanto en respuesta al contexto económico (para ser eficiente y efectivo) como a las expectativas de los empleados que desean un mejor equilibrio entre su trabajo y su vida privada. El avance del trabajo a distancia se ha incrementado y adopta diversas formas, como la posibilidad de trabajar fuera de la vivienda o el lugar de trabajo habitual. Esta última posibilidad puede realizarse estableciendo terceros lugares para facilitar la colaboración y el intercambio de conocimientos (espacios de coworking, lab fab, living lab). Aunque los terceros lugares están surgiendo en la mayoría de los países desarrollados y su número aumenta cada año, la idea es desconocida por muchas personas. El objetivo este artículo es proponer una síntesis de la situación en terceros lugares y su impacto en los territorios y en el empleo.
Descargas
Citas
Aguilera, A. (2008). Business travel and mobile workers, Transportation Research Part A: Policy and Practice, Vol. 42, n°8, pp. 1109-1116.
Allen, J. (2016). Start-up Manufacturing: 3D Printing, Fab Labs, Hackerspaces, Shapeways Magazine.
Beaume, R., Susplugas V. (2010). Les plate-formes d’innovation : des facteurs de compétitivité des territoires, Annales des Mines - Réalités industrielles, Août, Vol. 3, pp. 65‑69.
Bergvall-Kåreborn B., Ihlström Eriksson C., Ståhlbröst A. y Svensson J. (2009). A milieu for innovation – defining Living Lab, paper presented at the 2nd ISPIM Innovation Symposium, New York, NY.
Berhault, G. (2010). Les technologies de l’information au service du développement durable des territoires. Revue française d’administration publique, Vol. 134, pp. 385‑394.
Boisvert, B. (2005). L'ABC de la simplicité volontaire, Montréal, Éditions Écosociété.
Bosqué, C. (2015). Enquête au cœur des FabLabs, hackerspaces, makerspaces. Le dessin comme outil d’observation, Techniques&Culture, n°64, Essais de bricologie. Ethnologie de l’art et du design contemporains, pp. 168-185.
Botsman R., Rogers R. (2010). What's Mine is Yours: The rise of collaborative consumption, Harper Business.
Bourdeau-Lepage L., Gollain V., Frija R., (2015). AttrActivité et compétitivité des territoires, Paris, Théories et Pratiques, CNER.
Brown J. (2017). Curating the « third place » ? Coworking and the mediation of creativity, Geoforum, 82, 112-126.
Capdevila I. (2015). Les différentes approches entrepreneuriales dans les espaces ouverts d’innovation, Innovations, Vol. 48, pp. 87‑105.
Capdevila I. (2016). Une typologie d’espaces ouverts d’innovation basée sur les différents modes d’innovation et motivations à la participation, Gestion 2000, n°4, Vol. 33, pp. 93-115.
Deskmag. (2017). Final results of the global coworking survey in charts.
Devendorf L., De Kosnik A., Mattingly K. y Ryokai K. (2016). Probing the Potential of Post-Anthropocentric 3D Printing, Proceedings of the 2016 ACM Conference on Designing Interactive Systems, ACM, pp. 170–181.
Dubé P., Sarrailh J., Billebaud C., Grillet C., Zingraff V., y Kostecki I. (2014). Le livre Blanc des Living Labs, Montréal, Umvelt Service Design.
ENoLL. (2015). Citizen Driver Innovation. A guidebook for city mayors and public administrators, The World Bank and the European Network of Living Labs.
Fabbri J., Charue-Duboc F. (2012). The role of material space in coworking spaces hosting entrepreneurs: the case of the Beehives in Paris, 2nd Organizations, Artifacts and Practices Workshop.
Fabbri, J. (2015). Les espaces de coworking pour entrepreneurs. Nouveaux espaces de travail et dynamiques interorganisationnelles collaboratives. Thèse en Ecole polytechnique, Palaiseau, 454p.
Fabbri J., Charue-Duboc F., (2016). Les espaces de coworking : nouveaux intermédiaires d’innovation ouverte ? Revue française de gestion, Vol. 254, pp. 163‑180.
Fastermann P. (2014). FabLabs – wie sich in offenen Werkstätten weitere Möglichkeiten erschließen, 3D-Drucken, Springer Berlin Heidelberg, pp. 57‑59.
Felson M., Spaeth J., (1978). Community Structure and Collaborative Consumption: A Routine Activity Approach, American Behavioral Scientist.
Fleischmann K., Hielscher S., Merritt T., (2016). Making things in Fab Labs: a case study on sustainability and co-creation, Digital Creativity, Vol. 27, n°2, pp. 113‑131.
Foth M., Forlano L., Bilandzic M., (2016). The City is My Office: Mapping New Work Practices in the Smart City. Handbuch Soziale Praktiken und Digitale Alltagswelten.
Fu Z., Lin X., (2014). Building the co-design and making platform to support participatory research and development for smart city, International Conference on Cross-Cultural Design, Springer, pp. 609–620.
Gaglio G., Lauriol J., (2011). L’économie de la fonctionnalité : une voie nouvelle vers un développement durable ? Paris, Octarès.
Geldron A. (2013). L'obsolescence programmée est-elle une stratégie répandue? Pour la Science, n°425.
Gershenfeld N. (2005). FAB: The Coming Revolution on Your Desktop – From Personal Computers to Personal Fabrication, New York, Basic Books.
Giannetti M., Simonov A. (2009.) Social interactions and entrepreneurial activity, Journal of Economics and Management Strategy, Vol. 18, pp. 665-709.
Guenoud P., Moeckli A. (2010). Les tiers-lieux, espaces d’émergences et de créativité, Revue Économique et Sociale, no 2, pp. 1-9.
Hippel von E. (2005). Democratizing innovation, Cambridge, MA: MIT Press.
Huyghe M. (2015). Habiter les territoires ruraux. Comprendre les dynamiques spatiales et sociales à l’œuvre, évaluer les perspectives d’évolution des pratiques de mobilité des ménages, Thèse soutenue à Tours, le 16 novembre 2015.
Jebli F., Tremblay D.-G. (2015a). La qualité de vie au travail au Québec: enjeux, attentes et réalités organisationnelles. Revue des conditions de travail, Vol. 1, n°3, Paris, Agence nationale pour les conditions de travail.
Jebli F., Tremblay D.-G. (2015b). Responsabilité sociale d’entreprise orientée sur la qualité de l’emploi : vers une nouvelle éthique en management ? in M. Brasseur (dir.) L’éthique et l’entreprise, Paris: L’Harmattan.
Kalle K., Hirvonen-Kantola S., Ahokangas P., Iivari M., Heikkilä M. y Hentilä H.-L. (2015). 8th Nordic Conference on Construction Economics and Organization Urban Development Practices as Anticipatory Action Learning: Case Arctic Smart City Living Laboratory. Procedia Economics and Finance, Vol. 21, pp. 337‑345.
Kusiak A. (2007). Innovation: The Living Laboratory Perspective, Computer-Aided Design & Applications, Vol. 4, n°6, The University of Iowa, pp. 863-876.
Kuznetsov S., Paulos E., (2010). Rise of the expert amateur: DIY projects, communities, and cultures, ACM Press.
Lafontaine D., Lagacée M., Boire F.P. (2013). Des laboratoires du vivants pour des territoires innovants : synthèse des travaux, Montréal, Cefrio.
Le Moigne R. (2014). L’Économie circulaire, Fonction de l’entreprise, Paris : Dunod.
Lehmann V., Frangioni M., Dubé P., (2015). Living Lab as knowledge system: an actual approach for managing urban service projects? Journal of Knowledge Management, Vol. 19, n°5, pp.1087 – 1107.
Leminem S., Turunen T., Westerlund M. (2015). The Grey Areas Between Open and Closed in Innovation Networks, Technology Innovation Management Review, Vol. 5, n°11, pp. 5-14.
Liefooghe C. (dir.) (2015). L’économie créative et ses territoires. Enjeux et débats, Rennes : Presses universitaires de Rennes, 246 p.
Liefooghe C. (2016). Tiers-lieux, coworking spaces et fab labs : nouveaux lieux, nouveaux liens et construction de communautés de connaissance créatives, in C Liefooghe, Lille, métropole créative ? Nouveaux liens, nouveaux lieux, nouveaux territoires, Lille, Presses universitaires du Septentrion, pp. 183-221.
Loechel A., Legrenzi C., (2013). Les Villes Numériques, Best Practices Research.
Moriset B. (2006). Inventer les nouveaux lieux de la ville créative : les espaces de coworking, Territoire en mouvement, Revue de géographie et aménagement, pp. 4-5.
Moriset B. (2011). Tiers-lieux de travail et nouvelles territorialités de l’économie numérique: les espaces de coworking, Spatialité et modernité: lieux et territoires, set-cnrs.
Murray R., Caulier-Grice J., Mulgan G. (2010). The Open Book of social innovation, Dossier spécial The Young Foundation.
McDonough W. Braungart M. (2011). Cradle to Cradle. Créer et recycler à l'infini, Éditions Alternatives.
Niitano V.-P., Kulkki S., Eriksson M. y Hribernik K. A. (2006). State-of-the-Art and Good Practice in the Field of Living Labs, Proceedings of the 12th International Conference on Concurrent Enterprising: Innovative Products and Services through Collaborative Networks, Milan, Italie, pp. 349-357.
Oldenburg R. (1989). The great good place: Cafes, coffee shops, community centers, beauty parlors, general stores, bars, hangouts and how they get you through the day, NY, Paragon House.
Oldenburg R. (1999). The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community, NY, Marlowe.
Oldenburg R. (2000). Celebrating the Third Place: Inspiring Stories about the Great Good Places at the Heart of Our Communities, New York, Marlowe.
Paris T., Lê P. L. (2016). Industries de création et territoires, une relation spécifique ? Réseaux, (196), 49‑80.
Petticrew M., Roberts H. (2006). Systematic Reviews in the Social Sciences. A Practical Guide, Blackwell Publishing.
Pierre X., Burret A. (2014). L’apport des espaces de travail collaboratif dans le domaine de l’accompagnement des entrepreneurs : l’animation de réseaux de pairs, Revue de l’Entrepreneuriat, Vol. 13, n°1, pp. 51‑73.
Poslad S., Athen M., Zhenchen W. y Haibo M. (2015). Using a Smart City to Incentivise and Target Shifts in Mobility Behaviour--Is It a Piece of Pie? Sensors (14248220), Vol. 15, n°6, pp. 13069‑13096.
Radjou N., Prabhu J. (2015). L’innovation frugale. Comment faire mieux avec moins ? Paris, éditions Diateino.
Rifkin J. (2014). The Zero Marginal Cost Society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism, Palgrave Macmillan.
Rognoli V., Bianchini M., Maffei S., Karana E. (2015). DIY materials. Materials & Design, 86, 692‑702.
Ruyter B. de, Van Loenen E., Teeven V. (2007). User Centered Research in ExperienceLab », European Conference, 2007, Darmstadt, Allemagne, 7-10 novembre 2007 (LNCS volume 4794, printemps).
Ruyter B. (de), Pelgrim E. (2007). Ambient Assisted Living Research in CareLab, ACM Interactions, Vol. 14, n°4, juillet-août.
Schumacher J. Feurstein K. (2007). Living Labs – A New Multi-Stakeholder Approach to User Integration, Presented at the 3rd International Conference on Interoperability of Enterprise Systems and Applications (I-ESA'07), Funchal, Madeira, Portugal.
Schumacher J., Niitano V.P. (2008). Living Labs: A new approach for Human Centric Regional Innovation, Wissenschaftlicher Verlag Berlin, Berlin, p. 179.
Scaillerez A., Tremblay D-G. (2016a). Co-working : une nouvelle tendance qui favorise la flexibilité du travail, Volet économie, Revue État du Québec, p. 215-218.
Scaillerez A., Tremblay D-G. (2016b). Les espaces de co-working, les avantages du partage, Revue Gestion de HEC Montréal, numéro d’été 2016, Vol. 41, n°2, pp. 90-92.
Scaillerez A., Tremblay D-G. (2016c). Le télétravail, comme nouveau mode de régulation de la flexibilisation et de l’organisation du travail : analyse et impact du cadre légal européen et nord-américain, ROR (Revue des Organisations Responsables), mai-juin 2016, pp. 21-31.
Scaillerez, A. et D.-G. Tremblay (2017a). L’activité des Living Labs en faveur du renouvellement des modèles de développement des territoires québécois, Revue Canadienne des Sciences Régionales (RCSR), Living Labs, innovation sociale et territoire, vol. 40, no 1, p. 81-86, URL: http://www.cjrs-rcsr.org/V40/cjrsrcsr40-1-9Scaillerez-tremblay.pdf (page consultée le 2 avril 2018)
Scaillerez A. et D.-G. Tremblay, (2017b). Coworking, fab labs et living labs, État des connaissances sur les tiers-lieux, Territoire en mouvement; Revue de géographie et aménagement, vol. 34, p. 1-17.
Sempels C., Hoffmann, J. (2012). Les business models du futur : créer de la valeur dans un monde aux ressources limitées, Pearson Education, février.
Smits M. (2015). Les tiers-lieux sont-ils reproductibles à grande échelle ? Étude de la viabilité de l’intégration de ces espaces dans un processus d’aménagement formalisé, Projet de fin d’étude, ENPC, 61 p.
Stahlbrost A., Holst M. (2012). The Living Lab Methodology Handbook. Luleå : Luleå University of Technology, Social Informatics, Centre of Distance-spanning Technology.
Suire R. (2013). Innovation, espaces de co-working et tiers-lieux : entre conformisme et créativité, Working paper, Université Rennes 1 – CREM – CNRS – IDEC.
Tanenbaum J. G., Williams A. M., Desjardins A. y Tanenbaum K. (2013). Democratizing technology: pleasure, utility and expressiveness in DIY and maker practice, ACM Press.
Tremblay D.-G. (2015). Precarious Work and the Labour Market. In Dennis Raphael, 2016, 3rd edition, forthcoming), Social Determinants of Health. Canadian perspectives. Toronto: CSPI Press.
Troxler P., Wolf P., (2010). Bending the Rules: The Fab Lab Innovation Ecology, Chicago, University of Chicago Press.
Vak D., Hwang K, Faulks A., Jung Y.-S., Clark N., Kim D.-Y. y Watkins S.E. (2015). 3D Printer Based Slot-Die Coater as a Lab-to-Fab Translation Tool for Solution-Processed Solar Cells. Advanced Energy Materials, Vol. 5, n°4.
Van Niel J. (2015). Économie de fonctionnalité, in D.Bourg, A. Papaux, Dictionnaire de la pensée écologique, Presses universitaires de France.
Vidal P. (2015). Tracer sa route, en toute intransparence numérique ? Avant-propos. Netcom. Réseaux, communication et territoires, Vol. 29, n°1, pp. 5–12.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material bajo la la misma licencia del original. En todos los casos, debe dar crédito de manera adecuada.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo está bajo una licencia de 