Determinantes de la satisfacción con la vida en adultos mayores en México
Resumen
Siguiendo el modelo de Salazar & Arenas (2016) y mediante la estimación de ecuaciones de regresión y pareo, se estudian los determinantes de la satisfacción con la vida (SV) comparando entre adultos mayores y adultos menores en México. Se identifica que la diferencia entre los adultos mayores y menores en México se gesta entre los 60 y 65 años y que las personas de 65 y más muestran una menor SV que los menores. Por su parte, el contar con redes sociales, tener alguna filiación religiosa, la autopercepción de pertenecer al estrato medio alto o alto de la población y la satisfacción con el tiempo de ocio, tienen efectos positivos y estadísticamente significantes en su nivel de SV. Adicionalmente en México no se verifica la forma de U que teóricamente se espera entre edad y SV al tomar la población adulta como un todo, ni hacia dentro de los grupos de adultos menores de 65 o de esta edad en adelante.
Descargas
Citas
Aguilera-Velasco, M., Acosta-Fernández, M., Franco-Chávez, S. & Pozos-Radillo, B. (2017). Happiness: Cultural meaning of the concept in elderly people without Social Security. Asian Journal of Social Sciences and Management Studies, 4(2), 88-93. https://doi.org/10.20448/journal.500.2017.42.88.93
Banco Mundial (2020). World development indicators https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators# Consultado 20/07/2020
Bittmann, F. (2020). Beyond the U-shape: Mapping the functional form between age and life satisfaction for 81 countries utilizing a cluster procedure. Journal of Happiness Studies, 22(5), 2343-2359. https://doi.org/10.1007/s10902-020-00316-7
Blanchflower, D. G. & Oswald, A. (2007). Is well-being U-shaped over the life cycle? National Bureau of Economic Research, working paper 12935. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w12935/w12935.pdf
Carstensen, L. L., Pasupathi, M., Mayr, U., & Nesselroade, J. R. (2000). Emotional experience in everyday life across the adult life span. Journal of Personality and Social Psychology, 79(4), 644-655. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.4.644
Clark, M. (2004). Can propensity scores reduce bias caused by regression to the mean in quasi-experiments that use matching? Phd Thesis, University of Memphis, Tennessee, EE.UU. Cowgill, D. & Holmes, L. (1972). Aging and Modernization. New York, USA: Meredith Corporation.
Cumming, E. & Henry, W. E. (1961). Growing old, the process of disengagement. New York, USA: Basic books.
Diener, E., & Diener, C. (1996). Most people are happy. Psychological Science, 7(3), 181-185. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00354.x
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological bulletin, 125(2), 276-302.
Diener, E., & Chan, M. Y. (2011). Happy people live longer: Subjective well-being contributes to health and longevity. Applied Psychology: Health and Well-Being, 3(1), 1-43. https://doi.org/10.1111/j.1758-0854.2010.01045.x
Dowd, J. J. (1975). Aging as exchange: A preface to theory. Journal of Gerontology, 30(5), 584-594. https://doi.org/10.1093/geronj/30.5.584
Dugain, V., & Olaberria, E. (2015). What makes Mexicans happy? OCDE working paper series, 1196. http://dx.doi.org/10.1787/5js4h5qp6l0w-en
Greene, W. (2012). Econometric analysis. London, England: Pearson.
Helliwell, J., Layard, R., Sachs, J., De Neve, J., Aknin, L., Huang, H. & Wang, S. (2020). World happines report. https://happinessreport.s3.amazonaws.com/2020/WHR20.pdf Consultado 10/12/2020
Herzog, A. R., & Rodgers, W. L. (1981). Age and satisfaction. Research on Aging, 3(2), 142-165. https://doi.org/10.1177/016402758132002
Iacub, R. (2001). Identidad y envejecimiento. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2014). Bienestar Subjetivo, BIARE ampliado. https://www.inegi.org.mx/investigacion/bienestar/ampliado/#Microdatos Consultado 10/10/2019
Maddox, G. L. (1963). Activity and morale: A longitudinal study of selected elderly subjects. Social Forces, 42(2), 195. https://doi.org/10.2307/2575692
Salazar, J. y Arenas, L. (2016). Un modelo teórico de felicidad y su evidencia para México. Estudios Sociales, 24(47), 149-179. https://www.ciad.mx/estudiosociales/index.php/es/article/view/294
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material bajo la la misma licencia del original. En todos los casos, debe dar crédito de manera adecuada.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
