Una mirada epistemológica sobre el costo de los nuevos bienes de capital
Resumen
El mundo se encuentra ante una nueva etapa de la economía sustentada en grandes infraestructuras globales. Esta infraestructura está compuesta por bienes de capital con componentes virtuales y físicos que deben poder ser entendidos desde el marco conceptual de la Teoría General del Costo. Desde el concepto de “costo” se pudo concluir que los agregados económicos medios (AEM) generan valor entregando a los usuarios finales una serie de bienes y servicios que les generan utilidad, y ese valor se traslada a los factores utilizados: hardware y software, que se corresponderían con las plataformas Over-the-Top (OTT) y los proveedores de red.
Descargas
Citas
ASUAGA, C. (2006). “Los museos: un pasaje desde la Economía a la teoría general del costo”. Anales del XXIX Congresos del Instituto Argentino de Profesores Universitarios de Costos.
ASUAGA, C. (2011). “El coste de las obras de arte y la gestión de museos: análisis de casos.” Editorial Académica Española. Madrid.
ASUAGA, C. Y PEOMBO, C. (2004). “La Economía del arte bajo la óptica de la Teoría General del Costo”. Anales del XXVII Congreso del IAPUCO
BAETJER, H. (1998). Software as capital: An economic perspective on software engineering. Los Alamitos, CA: IEEE Computer Society.
BRITES, J. R. (2019). “Producción de largometrajes de ficción en Uruguay: Viabilidad económica, una aproximación desde la teoría general del costo”. Revista Digital del Instituto Internacional de Costos, (14), 32-52.
BUDIÑO, G. (2011). “Gestión de comunidades virtuales”. Quantum: revista de administración, contabilidad y economía, 6(1), 4-11.
BUDIÑO, G., CORREA, N & PINTOS, G (2011). “Nuevas tendencias, tecnología e impacto en las organizaciones”. II Jornadas Académicas de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Agosto de 2011.
BELADY, L. A., Y LEHMAN, M. M. (1976). “A model of large program development”. IBM Systems journal.
BELADY, L. A. Y LEHMAN, M. M. (1985). “Program evolution: processes of software change”. Academic Press Professional.
CARTIER, E. (2001). “Categorías de Factores productivos”. XXIV Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos (IAPUCO). Córdoba.
CARTIER, E. (2002). “Apuntes para un replanteo de la teoría de los costos fijos”. XXV Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos (IAPUCO). Buenos Aires.
CARTIER, E. (2006). “Apuntes para un replanteo de la teoría de los costos variables”. XXIX Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos. San Luis, Argentina.
CARTIER, E. (2007). “Perspectiva mesoeconómica del Costo”. XXX Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos. Santa Fe, Argentina.
CARTIER, E. (2012). “El costo en la teoría del valor y el valor en la teoría del costo”. XXXV Congreso Argentino de Profesores Universitarios de Costos (IAPUCO). Jujuy.
CARTIER, E. (2017). Apuntes para una teoría del costo. Buenos Aires. La Ley.
CASTELLET, A., & GONZÁLEZ, C. F. (2013). “Los actores en el ecosistema móvil”. En La comunicación móvil: hacia un nuevo ecosistema digital (pp. 27-56). Gedisa.
CASTELLS, M. (2002). “Tecnologías de la información y la comunicación y desarrollo global”. Revista de Economía Mundial. V7.
CHOI, J. P. (1994). “Network externality, compatibility choice, and planned obsolescence”. The Journal of Industrial Economics, 167-182.
DE RUS MENDOZA, G., CAMPOS, J., & NOMBELA, G. (2003). Economía del transporte. Antoni Bosch editor.
DIXON, K., GIFFORD, R., LENORD, T., MAY, R., & THIERER, A. (2006). “A Skeptic's Primer on Net Neutrality Regulation”. Washington, DC, The Progress and Freedom Foundation.
GARCÍA, L. (2005). El concepto de costo desde la teoría general. Análisis de los principios fundamentales sobre los que se sustenta su construcción. Tesis de Maestría en Administración de Empresas.
HASSAN, N., YAU, K. L. A., & WU, C. (2019). “Edge computing in 5G: A review”. IEEE Access.
JEVONS, W. S. (1871). La teoría de la economía política; Ediciones Pirámide. SA. Madrid, 1998.
KRÜSSEL, P., & GÖBEL, F. (2019). “Anticipating the Future: Strategic Scenarios for Telco Markets and Initial Recommendations for Operators”. Future Telco. Springer.
LEMINEN, S., RAJAHONKA, M., WENDELIN, R., & WESTERLUND, M. (2020). “Industrial internet of things business models in the machine-to-machine context”. Industrial Marketing Management.
LEWIN, P., & BAETJER, H. (2015). “The Capital-Using Economy”. The Oxford Handbook of Austrian Economics. Oxford University Press.
LÓPEZ SÁNCHEZ, J. I., & ARROYO BARRIGÜETE, J. L. (2006). “Externalidades de red en la economía digital: una revisión teórica”. Economía Industrial.
MCDYSAN, D. E. (2000). “QoS & traffic management in IP & ATM networks” (pp. 273-274). New York, NY, USA: McGraw-Hill.
MÉNDEZ, D. R. Y ORTEGA-MOHEDANO, F. (2017). “La revolución en los hábitos de uso y consumo de vídeo en teléfonos inteligentes entre usuarios Millenials, la encrucijada revelada”. Revista latina de comunicación social, (72), 704-718.
MENGER, C. (1871). Principios de economía política. Editorial Folio. Barcelona, 1996
OCDE (2013), Supporting Investment in Knowledge Capital, Growth and Innovation, OECD Publishing.
Shapiro, C., & Varian, H. R. (2000). El dominio de la información: una guía estratégica para la economía de la red. Antoni Bosch Editor.
RODRIGUEZ, JUAN F (2020) “Nuevos paradigmas en los bienes de capital”. XXX Congreso de Costos del Mercosur. Noviembre de 2020. Montevideo.
SRNICEK, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra. Starosielski, N. (2015). The undersea network. Duke University Press.
STEVENSON, M.& GEHL, R. W. (2018). “The Afterlife of Software”. In A Networked Self and Birth, Life, Death. New York: Routledge
THIERER, A. (2006). “Are “dumb pipe” mandates smart public policy? Vertical integration, net neutrality, and the network layers model”. In Net neutrality or net neutering: Should broadband Internet services be regulated (pp. 73-108). Springer, Boston, MA.
VAN DIJCK, J., POELL, T., & DE WAAL, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
VAN DIJCK, J. (2019). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
VARIAN, H. R. (2010). Microeconomía intermedia: un enfoque actual. Barcelona: Antoni Bosch.
WANG, X., & MA, R. T. (2020). “On the Tussle Between Over-the-Top and Internet Service Providers: Analysis of the Netflix-Comcast Type of Deals.” IEEE/ACM Transactions on Networking.
YASSINE, A., SHIREHJINI, A. A. N., & SHIRMOHAMMADI, S. (2016). “Bandwidth on-demand for multimedia big data transfer across geo-distributed cloud data centers”. IEEE Transactions on Cloud Computing.
YANG, Z. (2016). La obsolescencia programada. Trabajos Académicos-Facultad de Economía y Empresa. Recolecta.
Derechos de autor 2021 Contabilidad y Auditoría
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Bajo los siguientes términos, los usuarios están de acuerdo con:
- Atribución — Dar el crédito correspondiente, proveer el link de la licencia e indicar qué cambios fueron hechos.
- No comercial — No usar el material con fines comerciales.
Contabilidad y Auditoría está bajo la licencia Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 License. Permisos más allá de este alcance estarán disponibles en Contabilidad y Auditoría.
