VARIABILIDAD, TENDENCIA Y EVENTOS EXTREMOS EN LOS RENDIMIENTOS AGRÍCOLAS A NIVEL DE PARTIDOS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Resumen
La variabilidad climática es el principal determinante de las fluctuaciones en los resultados productivos y económicos de la agricultura. Debido al Cambio Climático, se espera que en los próximos años ocurran eventos extremos con mayor frecuencia e intensidad. Ante este escenario, los estudios sobre los efectos de la variabilidad climática en la producción agropecuaria son de especial interés.
Este estudio analiza las series de tiempo de rendimientos a nivel de partido de los principales cultivos en la provincia de Buenos Aires, en el período 2000/01-2020/21. Se identifica la tendencia y ocurrencia de valores extremos en los rendimientos de trigo, maíz y soja. Las frecuencias de valores extremos se relacionan con las fases del fenómeno ENSO (El Niño-Oscilación del Sur) observadas para cada campaña. Se estiman los valores económicos de las perdidas/ganancias en la producción de los tres cultivos con respecto a los valores esperados para cada campaña.
Los rendimientos muestran tendencias positivas significativas en 78%, 46% y 30% de los partidos para trigo, maíz y soja, respectivamente. Hay una relación significativa entre las frecuencias de valores extremos de rendimientos y las fases del ENSO, siendo esta relación más importante en los cultivos de verano. Se destaca, en particular, una frecuencia relativa del 38 y 41% para rendimientos extremadamente bajos o muy bajos, en campañas clasificadas como segunda La Niña consecutiva, para maíz y soja, respectivamente. Mientas que las frecuencias de rendimientos extremadamente bajos o muy bajos en campañas clasificadas como año neutro o El Niño son entre 0% - 3%. En cuanto al valor económico de las cosechas de los tres cultivos, las diferencias entre los valores obtenidos vs. esperados acumuladas en el período, son valores positivos de +3285 y +872 mill usd en años “El Niño” para las regiones norte y sur, respectivamente, y negativas de -3387 y -388 mill usd, en años “La Niña” para ambas zonas respectivamente.
Los resultados aportan evidencia sobre el potencial valor de los pronósticos estacionales basados en el ENSO para la agricultura. Sin embargo, es necesario profundizar en el análisis sobre los efectos del ENSO y otros fenómenos estacionales sobre los rendimientos. Siendo también necesaria más información sobre las actitudes de los productores pampeanos y las distintas alternativas de manejo disponibles frente a estos pronósticos.
Citas
Adams, R. M., Chen, C. C., McCarl, B. A., & Weiher, R. F. (1999). The economic consequences of ENSO events for agriculture.
Climate Research, 13(3), 165–172. https://doi.org/10.3354/cr013165
Anderson W., Seager R., Baethgen W. & Cane M. (2017). Crop production variability in North and South America forced by life-cycles of the El Nino ˜ Southern Oscillation, Agricultural and Forest Meteorology, 239, 151–165. http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.03.008
Anderson-teixeira, K. J., Snyder, P. K., Twine, T. E., Cuadra, S. V, Costa, M. H., & Delucia, E. H. (2012). Climate-regulation services of natural and agricultural ecoregions of the Americas. Nature Climate Change, 2(3), 177–181. https://doi.org/10.1038/nclimate1346
Barros, V. R., Boninsegna, J. A., Camilloni, I. A., Chidiak, M., Magrín, G. O., & Rusticucci, M. (2015). Climate change in Argentina: Trends, projections, impacts and adaptation. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 6(2), 151–169. https://doi.org/10.1002/wcc.316
Ceglar A., Turco M., Toreti A. & Doblas-Reyes F. (2017). Linking crop yield anomalies to large-scale atmospheric circulation in Europe. Agricultural and Forest Meteorology, 240–241, 35–45 http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.03.019
de la Casa, A. C., Ovando, G. G., & Díaz, G. J. (2021). ENSO influence on corn and soybean yields as a base of an early warning system for agriculture in Córdoba, Argentina.
European Journal of Agronomy, 129(September 2020), 126340.
https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126340
Fernández Long, M. E., Spescha, L., Hurtado, R., & Murphy, G. M. (2011). Impacto del ENOS sobre los rendimientos de maíz en la región pampeana argentina. AgriScientia, 28(1), 31–38. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v28.n1.2778
Fong, Y. (2017) “Using the R Package Chngpt.” https://cran.ms.unimelb.edu.au/web/packages/chngpt/vignettes/chngpt-vignette.pdf
Grimm, A. M., Barros, V. R., and Doyle, M. E. (2000). Climate variability in Southern South America associated with El Niño and La Niña events, J. Climate, 13, 35–58.
INDEC (2022) Origen provincial de las exportaciones . Informes Técnicos, 6 (41). https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/opex_03_22AC291C9FFE.pdf
Iizumi, T., Luo, J. J., Challinor, A. J., Sakurai, G., Yokozawa, M., Sakuma, H., Yamagata, T. (2014). Impacts of El Niño Southern Oscillation on the global yields of major crops. Nature Communications, 5(May), 1–7. https://doi.org/10.1038/ncomms4712
Komarek, A. M., De Pinto, A., & Smith, V. H. (2020). A review of types of risks in agriculture: What we know and what we need to know. Agricultural Systems, 178, 102738. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102738
Letson, D., Llovet, I., Podestá, G. P., Royce, F., Brescia, V., Lema, D., & Parellada, G. (2001). User perspectives of climate forecasts : crop producers in Pergamino , Argentina, (May 2014). https://doi.org/10.3354/cr019057
Moschini, R., Acuña, M., Alberioni, E., Castellarín, J., Ferraguti, F., Lozza, H. & Martinez, M. (2016). Validación de sistemas de pronóstico del impacto de la Fusariosis de la espiga en cultivares de trigo, Meteorologica, (41-1), 37 − 46. http://www.meteorologica.org.ar/wp-content/uploads/2016/07/v41n1a03.pdf
Penalba, O. C., Beltran, A., & Messina, C. (2005). Monthly rainfall in central-eastern Argentina and ENSO: a comparative study of rainfall forecast methodologies, Rev. Bras. Agrometeorologia, 13, 49–61.
Rizzo, G., Mazzilli, S. R., Ernst, O., Baethgen, W. E., & Berger, A. G. (2022). Season-specific management strategies for rainfed soybean in the South American Pampas based on a seasonal precipitation forecast. Agricultural Systems, 196(September 2021), 103331. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103331
Ropelewski, C. F. & Halpert, M. S. (1987). Global and regional scale precipitation patterns associated with the El Niño/Southern Oscillation, Mon. Weather Rev., 115, 1606–1626.
Solow, A. R., Adams, R. F., Bryant, K. J., Legler, D. M., Brien, J. J. O., Mccarl, B. A., Weiher, R. (1998). the Value of Improved Enso Prediction. Climatic Change, 39(1), 47–60. https://doi.org/doi.org/10.1023/A:1005342500057
Thomasz, E. O., Casparri, M. T., Vilker, A. S., Rondinone, G., & Fusco, M. (2015). Medición Económica De Eventos Climáticos Extremos En El Sector Agricola: El Caso De La Soja En Argentina. Revista de Investigación En Modelos Financieros, 4(2), 30–57. https://doi.org/2250-6861
Thomasz, E. O., Vilker, A. S., & Rondinone, G. (2019). The economic cost of extreme and severe droughts in soybean production in Argentina. Contaduria y Administracion, 64(1), 1–24. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1422.
Trenberth, K. E. & Stepaniak, D. P.(2001). Indices of El Niño evolution, J. Climate, 14, 1697–1701. https://doi.org/10.1175/1520-0442(2001)014<1697:LIOENO>2.0.CO;2
WASDE, 2022. World Agriculture Supply and Demand Estimates (Julio 2022) U.S. Department of Agriculture. https://www.usda.gov/oce/commodity/wasde
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor de la Revista de Investigación en Modelos Financieros, quien permite la reutilización del contenido bajo una licencia Creative Commons:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
De esta manera, el material se puede compartir y adaptar, siempre que se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), no se use para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.
