El impacto de la tercerización en la distribución funcional del ingreso en Argentina, 1993-2010

Resumen

En un contexto de mercados oligopólicos, los acuerdos entre empresas subordinan el sistema de precios a su arbitrio, e imponen  límites de rentabilidad a los demás eslabones de la cadena productiva. Esta situación impacta en el mercado de bienes intermedios, que adquiere carácter oligopsónico y desde allí impone las condiciones a sus proveedores. La tercerización configura una estructura productiva dependiente, a través de contratos híbridos, que determinan los vínculos entre empresas líderes y periféricas, con carácter jerárquico y subordinado.  Durante los ciclos de la economía, la tercerización permite transferir a las empresas periféricas el ajuste en la expansión o detracción de personal, y su  correlato de inversión en bienes de capital.  La fragmentación entre empresas que operó la tercerización, depositó en las firmas periféricas el peso de la estructura ocupacional, incluido el empleo no registrado, y representa  una barrera  para mejorar la distribución del ingreso.  La posibilidad de instrumentar el proceso de tercerización productiva, junto a otras herramientas de política económica, respondieron a la implementación de un modelo neoliberal; de apertura comercial y financiera, privatización de empresas públicas y desregulación de actividades, que incluyó  el desmantelamiento del orden jurídico en materia laboral.  Expuestos sus distintos estadios y analizadas sus implicancias, el proceso de tercerización llevado adelante a partir de 1993 en Argentina, por empresas líderes de mercados oligopólicos, configuró una disparidad de los niveles de productividad por empresa con importantes consecuencias sobre la distribución funcional del ingreso.