La doble periferialidad del circuito petrolero mendocino

  • Martín Alejandro Ferreyra CONICET, Universidad Nacional de Cuyo
  • José Luis Jofré CONICET, Universidad Nacional de Cuyo
Palabras clave: hidrocarburos, circuitos productivos, YPF, Mendoza

Resumen

Este artículo contribuye a explicar la evolución reciente del circuito productivo hidrocarburífero mendocino desde una nueva perspectiva, a partir de la etapa iniciada con el proceso privatizador de YPF a principios de la década de 1990.

La mayoría de los estudios sobre este tema interpretan la actividad petrolera como una realidad homogénea nacional, suponiendo una correspondencia directa entre lo que sucede a nivel de una formación social con la realidad regional, postergando así las especificidades regionales existentes.

La hipótesis que guió esta investigación sostiene que la evolución del circuito petrolero mendocino guarda relación con la estructura institucional que regula las relaciones socioeconómicas, estructura que resulta de diferentes intereses puestos en juego por los agentes económicos involucrados en el proceso productivo.

Por lo tanto las diferentes etapas por las que transcurre el circuito no sólo pueden ser explicadas por causas globales o exógenas sino también por causas locales -entre otras, las prácticas de la burguesía agroindustrial mendocina, particularmente la vitivinícola- que condicionan las  morfologías institucionales particulares de contexto.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Martín Alejandro Ferreyra, CONICET, Universidad Nacional de Cuyo

Investigador del Conicet en el Instituto Multidisciplinario de Estudios Contemporáneos. Profesor en la Universidad Nacional de Cuyo.

José Luis Jofré, CONICET, Universidad Nacional de Cuyo

Investigador en el Instituto Multidisciplinario de Estudios Contemporáneos. Profesor en la Universidad Nacional de Cuyo.

Publicado
2024-09-10
Cómo citar
Ferreyra, M., & Jofré, J. (2024). La doble periferialidad del circuito petrolero mendocino. Ciclos En La Historia, La Economía Y La Sociedad, (41), 51-74. https://doi.org/10.56503/CICLOS/Nro.41(2013)/3102
Sección
ARTICULOS