¿Cómo reaccionan las exportaciones a los cambios en las relaciones político-diplomáticas? Análisis del vínculo entre política exterior e inserción comercial externa de Argentina en tiempos de “crisis de globalización”
Resumen
Esta investigación busca reunir evidencia empírica que, a la luz de lo acontecido durante la “crisis de globalización” (2015-2020), permita discernir si las exportaciones de Argentina resultan afectadas por una mayor conflictividad o tensión en las relaciones política bilaterales. A través del análisis de los vínculos de Argentina con Brasil, EEUU y China, se busca contribuir con datos que permitan estimar, de mejor manera, los márgenes de política (y eventuales costos) que un país en desarrollo puede afrontar en sus relaciones externas. Para ello se vale de un diseño mixto que articula el análisis estadístico con el estudio en profundidad de episodios significativos.
Palabras clave: política exterior, exportaciones, conflicto, crisis de globalización, Argentina.
Descargas
Citas
• Actis, E., & Malacalza, B. (26 de 10 de 2020). Autonomía líquida: América Latina y la política exterior en el siglo XXI. Perfil. Obtenido de https://www.perfil.com/noticias/internacional/esteban-actis-bernabe-malacalzaautonomia-liquida-america-latina-y-la-politica-exterior-siglo-xxi.phtml
• Baker, S., Bloom, N., & Terry, S. (13 de 04 de 2020). COVID-induced economic uncertainty and its consequences. VOX CEPR Policy Portal. Obtenido de https://voxeu.org/article/covid-induced-economic-uncertainty-and-its-consequences
• Baldwin, R., & Evenett, S. (2020). COVID-19 and Trade Policy: Why Turning Inward won´t work. Londres: VoxEU eBooK; CEPR Press.
• Costa, V. (2019). La política exterior argentina ante la restricción externa de UE y EEUU a las exportaciones de biodiesel (2012-2918). Tesina para la obtención de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. Obtenido de https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/17592
• Davis, C., & Meunier, S. (2011). Business as Usual? Economic Responses to Political Tensions. American Journal of Political Science, 55(3), 628-646. doi:10.1111/j.1540-5907.2010.00507.x
• Davis, C., Fuchs, A., & Johnson, K. (2017). State Control and the Effects of Foreign Relations on Bilateral Trade. Journal of Conflict Resolution, 63(2), 405-438. doi:10.1177/0022002717739087
• Fortín, C., Heine, J., & Ominami, C. (09 de 2020). El no alineamiento activo: un camino para América Latina. Nueva Sociedad. Obtenido de https://nuso.org/articulo/el-no-alineamiento-activo-una-camino-para-america-latina/
• Goldstein, J. (1992). A Conflict-Cooperation Scale for WEIS Events Data. Journal of Conflict Resolution, 36(2).
• Harding, R., & Harding, J. (2020). Strategic Trade as a Means to Global Influence. En A. Klasen, The Handbook of Global Trade Policy. Oxford: John Wiley & Sons.
• Jamet, J.-P., & Chumet, J.-M. (2016). Soybean in China: adpatating to the liberalization. OCL, 23(6), 1-9. doi:DOI: https://doi.org/10.1051/ocl/2016044
• Kastner, S. (2007). When do conflicting Political Relations Affect International Trade. The Journal of Conflict Resolution, 41(4), 664-688. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/27638570
• Lugones, G. (2012). Teoría del Comercio Internacional. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes
• OECD. (2018). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2018. OECD. doi:https://doi.org/10.1787/agr_pol-2018-en
• Oviedo, E. (2015). Argentina y China: los actores del comercio sojero y el flujo migratorio. Nueva Sociedad(259), 117-128. Obtenido de https://static.nuso.org/media/articles/downloads/8.TC_Oviedo_259.pdf
• Paikin, D., & Dulcich, F. (2017). El sexto socio del MERCOSUR: Un estudio sobre la penetración importadora china y su impacto sobre el comercio intrarregional. Perspectivas de Políticas Públicas, 6(12), 395-413. doi:https://doi.org/10.18294/rppp.2017.1514
• Reuveny, R., & Kang, H. (1998). Bilateral Trade and Political Conflict/Cooperation: Do goods matter? Journal of Peace Research, 35(5), 581-602.
• Sanahuja, J. A. (2018). Crisis de globalización, crisis de hegemonia: un escenario de cambio estructural para América Latina y el Caribe. En A. Serbin, América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial: Poder, globalización y respuestas regionales (págs. 37-68). Buenos Aires: CRIES - Icaria Editorial.
• Su, C.-W., Song, Y., Tao, R., & Hao, L.-N. (2020). Does political conflict affect bilateral trade or vice versa? Evidence from Sino-US relations. Economic Research-Ekonomska Istraživanja,, 33(1), 3238-3257. doi:10.1080/1331677X.2019.1694559
• Tokatlian, J. G. (17 de 02 de 2021). La diplomacia de equidistancia, una propuesta estratégica. Clarin. Obtenido de https://www.clarin.com/opinion/diplomacia-equidistancia-propuesta-estrategica_0_hR6B7SCu3.html
• Turzi, M. (2017). The political economy of agricultural booms. Managing soybean production in Argentina, Brazil and Paraguay. Palgrave-Pivot.
• UNCTAD. (2020). World Investment Report 2020: International Production Beyond the Pandemic. New York: Naciones Unidas.
• VanGrasstek, C. (2017). Bacl to the Future: US Trade Policy under the Trump Administration. En C. Primo Braga, & B. Hoekman, Future of Global Trade Order (págs. 49-80). San Domenico de Fiesole: EUI; IMD: FDC.
• Whitten, G., Dai, X., Fan, S., & Pang, Y. (2020). Do political relations affect international trade? Evidence from China's twelve trading partners. Journal of Shipping and Trade, 5(21), 1-24. doi:https://doi.org/10.1186/s41072-020-00076-w
• Xie, C., & Grant, J. (2018). The Role of State Owned and Private Enterprises in China´s Agricultural Imports. Virginia: Center for Agricultural Trade. Obtenido de https://aaec.vt.edu/content/dam/aaec_vt_edu/tradecenter/policy-briefs/CAT_PolicyBrief_May2018.pdf
• Zelicovich, J. (2018). ¿Crisis en la globalización o crisis de la globalización? Perspectivas de Ciencias Sociales(6), 42-59. doi:https://doi.org/10.35305/prcs.v0i6.33
• Zelicovich, J., & Zack, G. (2020). Evaluación Institucional de la Política Comercial Externa. El caso de Argentina. Buenos Aires: Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe. Obtenido de https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Evaluacion-institucional-de-la-politica-comercial-externa-El-caso-de-Argentina.pdf
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor de la Revista de Economía Política de Buenos Aires, quien permite la reutilización del contenido bajo una licencia Creative Commons:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
De esta manera, el material se puede compartir y adaptar, siempre que se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), no se use para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.
