Evaluación de medidas de eficiencia energética en Argentina
Un enfoque de insumo-producto
Resumen
Argentina se encuentra comprometida a alcanzar la meta absoluta de 349 MtCO2eq en 2030. En este contexto y con miras a una recuperación económica, ¿podrían las medidas de eficiencia energética y sustitución de combustibles fósiles ser socialmente inclusivas y ambientalmente sostenibles? Este trabajo se propone cuantificar el impacto sobre la producción, el empleo y las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de cinco políticas y/o metas concretas de eficiencia energética: la instalación de 1000 MW (a 2030) de potencia de generación eléctrica distribuida a partir de fuentes renovables (paneles fotovoltaicos); la aceleración de las metas de sustitución de los parques de iluminación por lámparas LED (100% LED residencial en 2025 y 74% LED en alumbrado público a 2029) y del recambio de electrodomésticos (3 millones de heladeras y 1,5 millones de lavarropas ineficientes por equipos de eficiencia energética clase A). Para ello se ha desarrollado un modelo insumo-producto calibrado para la Argentina en 2017 (38 sectores), desglosando los escenarios de simulación en tres etapas: (i) la inversión en infraestructura o el gasto necesario para implementar la medida, (ii) la mejora de eficiencia energética o la sustitución de energía fósil y, por último, (iii) el efecto rebote en la economía por una potencial baja en el gasto de la factura energética e impulso de la demanda de otros bienes y servicios. Los resultados muestran el alcance de un triple dividendo (socioeconómicos y ambientales) de todo el paquete de medidas y a nivel agregado, reduciendo las emisiones en 5,27 MtCO2eq (11,56% de las reducciones necesarias para alcanzar la meta 2030), creando 34.800 nuevos puestos de trabajo e incrementando el valor de producción en 0,24% en comparación con un escenario business-as-usual. No obstante, los impactos sectoriales sugieren la necesidad de medidas compensatorias para los sectores más afectados (generación y distribución de energía de origen fósil).
Citas
Alberio, P., Aliano, M., y Guzowski, C. (2020). Análisis Multicriterio de las medidas de mitigación incluidas en los Planes de Acción Sectoriales de Cambio Climático que permitan la implementación de la NDC argentina. Buenos Aires: Banco Mundial.
Allan, G., Eromenko, I., Gilmartin, M., Kockar, I., & McGregor, P. (2015). The economics of distributed energy generation: A literature review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 42, 543–556.
Bouckaert, S., Pales, A. F., McGlade, C., Remme, U., Wanner, B., Varro, L., & Spencer, T. (2021). Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector.
Chisari, O. O., Mercatante, J. I., Ramos, M. P., y Romero, C. A. (2020). Estimación y calibración de una Matriz de Contabilidad Social para la economía argentina de 2017. Proyecto “Modelando impactos potenciales del impuesto a las emisiones de carbono en Argentina.PMR Argentina.” Banco Mundial.
ECONOLER. (2020). Apoyo a la hoja de ruta para diseñar un esquema de certificados de eficiencia. Buenos Aires: Banco Mundial.
Font Vivanco, D., McDowall, W., Freire-González, J., Kemp, R., & van der Voet, E. (2016). The foundations of the environmental rebound effect and its contribution towards a general framework. Ecological Economics 125, 60–69. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.02.006
Garrett-Peltier, H. (2017). Green versus brown: Comparing the employment impacts of energy efficiency, renewable energy, and fossil fuels using an input-output model. Economic Modelling, 61, 439-447.
Gerarden, T. D., Newell, R. G., & Stavins, R. N. (2017). Assessing the energy-efficiency gap. Journal of Economic Literature, 55(4), 1486-1525.
GFA Consulting Group; Fundación Bariloche; Fundación CEDDET, y EQONixus. (2021). “Eficiencia Energética en Argentina”, apostando por conformar un sector energético más sostenible y eficiente en Argentina. Propuesta del Plan Nacional de Eficiencia Energética Argentina. https://eficienciaenergetica.net.ar/img_publicaciones/09011503_PropuestaPlaNEEAr.pdf
Greening, L. A., Greene, D. L., & Difiglio, C. (2000). Energy efficiency and consumption-the rebound effect--a survey. Energy policy, 28(6-7), 389-401.
Hansen J. P. y Percebois, J. (2011). Energía: Economía y Políticas, Buenos Aires: Fundación T. Di Tella.
International Energy Agency. (2020) World Energy Outlook 2020 - Analysis - IEA
Joint Research Centre. (2021). LED penetration rate of the global lighting market based on sales from 2012 to 2030. In Statista. Recuperado el 31 de enero de 2022, desde https://www.statista.com/statistics/246030/estimated-led-penetration-of-the-global-lighting-market/
Llop, M. (2008). Economic impact of alternative water policy scenarios in the Spanish production system: An input-output analysis. Ecological Economics 68(1–2), 288–294. https:/doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.002
Marcó, L., y Griffa, B. (2019). Estudio comparativo de las tarifas de energía eléctrica residenciales en la Argentina. CIEPE, 30.
Miller, R., y Blair, P. (2009). Input-Output Analysis. Foundations and Extensions. Cambridge: Cambridge University Press.
Oliva, S. (2017). Residential energy efficiency and distributed generation - Natural partners or competition? Renewable and Sustainable Energy Reviews, 76, 932-940
International Energy Agency y Organisation for Economic Co-operation and Development. (2002). Distributed Generation in Liberalised Electricity Markets, Paris: IEA Publications.
Plan de Acción Nacional de Energía y Cambio Climático (2017). Secretaría de Energía y Desarrollo Sostenible.
Pattison, P. M., Hansen, M., y Tsao, J. Y. (2018). LED lighting efficacy: Status and directions. Comptes Rendus Physique, 19(3), 134-145.
Romero, Carlos A., Ramos, M. P., Mercatante; J. I., Romero Gómez, E., y González, (S. N.) (2022). Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) y empleo: Análisis de escenarios futuros posibles y su impacto sobre el mercado de trabajo en Argentina. Buenos Aires; Oficina de país de la OIT para la Argentina.
Romero, C., Ramos, P., y Harari, M. (2022a). Impacto social, ambiental y económico de la adopción de Generación Distribuida de energía eléctrica. Proyecto Banco Mundial: Evaluación de Medidas de Eficiencia Energética en Argentina: un enfoque de insumo-producto. MESi-IIEP (UBA-CONICET) - World Bank report.
Romero, C., Ramos, P., y Harari, M. (2022b). Impacto social, ambiental y económico de la utilización de LED en alumbrado público e instalaciones residenciales. Proyecto Banco Mundial: Evaluación de Medidas de Eficiencia Energética en Argentina: un enfoque de insumo-producto. MESi-IIEP (UBA-CONICET). World Bank report.
Romero, C., Ramos, P., y Harari, M. (2022c). Impacto social, ambiental y económico del recambio de electrodomésticos. Proyecto Banco Mundial: Evaluación de Medidas de Eficiencia Energética en Argentina: un enfoque de insumo-producto. MESi-IIEP (UBA-CONICET). World Bank report.
Ruuth, K., Hilden, A., Rekola, J., Pakonen, P., & Verho, P. (2019). The Impact of LED Lighting Systems to the Power Quality and Recommendations for Installation Methods to Achieve the Expected Energy Efficiency.
Scholand, M., & Dillon, H. E. (2012). Life-cycle assessment of energy and environmental impacts of LED lighting products part 2: LED manufacturing and performance (No. PNNL-21443). Pacific Northwest National Lab. (PNNL), Richland, WA (United States).
Ungar, L., Barrett, J., Nadel, S., Elliott, R. N., Rightor, E., Amann, J., & Specian, M. (2020). Growing a greener economy: job and climate impacts from energy efficiency investments.
US-DOE (2010). Smart Grid Research & Development. Multi-Year Program Plan 2010-2014. U.S. Department of Energy, Office of Electricity Delivery & Energy Reliability.
Zissis, G., Bertoldi, P., & Serrenho, T. (2021). Update on the Status of LED-Lighting world market since 2018. Publications Office of the European Union: Luxembourg.
