Tipo de cambio, nivel de actividad y empleo

En torno a ciertos virajes del estructuralismo

  • SAÚL KEIFMAN
Palabras clave: tipo de cambio, empleo

Resumen

Este  trabajo  intenta  estimular  la  discusión  sobre la  relación  entre  tipo  de  cambio  y  empleo  y  aportar algunos  elementos  de  juicio  para  la  evaluación  de  los cambios de comportamiento de la economía argentina. La política cambiaria ha estado en el centro de los de-bates  de  las  políticas  macroeconómicas  desde  mucho antes de la Convertibilidad. Desde el colapso de la caja de conversión, se han enfrentado dos visiones contra-puestas.  Por  un  lado,  la  mayoría  de  los  economistas heterodoxos han apoyado la política seguida por el gobierno  de  Néstor  Kirchner  que  consistió  en  mantener un  tipo  de  cambio  real  competitivo1,  es  decir  elevado, con el fin de sostener la expansión del nivel de actividad económica y del empleo, apoyándose en medidas de  esterilización  y  en  restricciones  a  los  ingresos  de capital2. Por otro lado, los economistas ortodoxos han propuesto una  flotación libre de la moneda y una política monetaria basada en metas de inflación (inflation targeting),  que  antes  del  impacto  de  la  crisis  internacional  habría  llevado  a  una  apreciación  real  significativa del peso. Las prioridades de política económica de tirios  y  troyanos  no  se  han  modificado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

SAÚL KEIFMAN
CONICET/ Instituto de Investigaciones Económicas-UBA
Publicado
2009-11-01
Cómo citar
KEIFMAN, S. (2009). Tipo de cambio, nivel de actividad y empleo. Revista De Economía Política De Buenos Aires, 3(5 y 6), 95-107. Recuperado a partir de https://ojs.econ.uba.ar/index.php/REPBA/article/view/253