La organización de los consorcios de usuarios de agua para riego en la provincia de Entre Ríos. Un desafío para la gestión del recurso

  • Liliana Pagliettini Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Economía desarrollo y Planeamiento Agrícola. Cátedra de Economía Agraria
  • Jorge Domínguez Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Economía desarrollo y Planeamiento Agrícola. Cátedra de Economía Agraria
  • Maris Rébora Secretaría de Inversión Pública. Provincia de Entre Ríos
Palabras clave: Bienes Comunes, Irrigación, Consorcios

Resumen

La organización y gestión de las áreas bajo riego en la Argentina formó parte de una estrategia de intervención territorial que fue cambiando según los distintos períodos históricos y los modelos de acumulación asociados. El rol del Estado fue clave en muchos aspectos especialmente los relacionados con la asignación de los derechos de uso y la gestión económica financiera. El objetivo de este estudio es avanzar en el análisis de una propuesta organizativa, en torno a la gestión del sistema de riego de un curso artificial de dominio público, como es el caso del Acueducto construido en la Zona citrícola de Villa del Rosario, Provincia de Entre Ríos, Argentina. Se sistematizó la información proveniente de documentos elaborados con la participación de los usuarios del agua para riego, de consultorías, de entrevistas a integrantes del CORUFA y de la Dirección de Hidráulica realizadas durante la ejecución del proyecto. Finalmente, se realizó una encuesta formal en base a un muestreo estratificado, y entrevistas semiestructuradas a productores representativos del consorcio. Los resultados arrojan que es necesario que los productores desarrollen mecanismos de autogestión que le den continuidad a la propuesta y aseguren el futuro del riego comunitario.

Citas

Convenio relativo al Aprovechamiento de los Rápidos del Río Uruguay en la Zona de Salto Grande (1946). En: https://www.dipublico.org/7033/convenio-relativo-al-aprovechamiento-de-los-rapidos-del-rio-uruguay-en-la-zona-de-salto-grande-1946/.

Del Campo García, A. (2000) Las comunidades de regantes de España y su Federación Nacional. Federación Nacional de Comunidades de Regantes, Madrid.

Del Castillo L. (2007). La gestión del agua en la Argentina. Argentina: Ciudad Argentina. Embid Irujo A.; Martin, l. 2015. “La experiencia legislativa de la década 2005-2015 en materia de aguas en América latina y el Caribe”. http://www.cepal.org/sites/default/files/la_experiencia.pdf.

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) (2011). Estudios Sociales de Riego en la Agricultura Argentina. Ed. INTA.

Linares, F. (2002). “Elección racional y normas sociales: una vuelta más de tuerca”. Revista Internacional de Sociología, n° 32, pp. 77-99.

Martínez Alier, J. & Roca Jusmet, J. (2006). Economía ecológica y política ambiental. México: FCE.

Miller Moya, L. M. (2004). Escenarios para la acción colectiva. Revista Internacional de Sociología, 62(39), 167-197.

Miller Moya, L. M. (2007). Coordinación y acción colectiva. Revista Internacional de Sociología, 15(46), pp.161-183.

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Argentina (MAGyP) -Programa De Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP) (2009). Proyecto de riego en zona citrícola de Villa del Rosario. Provincia de Entre Ríos. Documento de factibilidad.

Miranda, O. (Ed.) 2011. Agua para el desierto: entendiendo los problemas de acción colectiva entre regantes de la provincia de San Juan En.: Estudios sociales del riego en la agricultura argentina. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) vol 1: 111-126.

Munda, G. (2004). “Métodos y procesos multicriterio para la Evaluación social de las Políticas Públicas” Revista Iberoamericana de Economía Ecológica vol. 1: 1-15

Munda, G.; Nijkamp, P.; Tietvel, P. (1995). “Quantitative multicriteria methods for fuzzy evaluation problems. European Journal of Operational Research N° 82 (79-97 pp.)

Oberschall, A. (1994). Rational Choice in Collective Protests. Rationality & Society. Volume: 6 issue: 1, page(s): 79-100. Issue published: January 1, 1994. University of North Carolina at Chapel Hill. USA.

Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva: bienes públicos y la teoría de grupos. México: Limusa.

Ostrom, E. (1985). Institutional arrangements for resolving the commons dilemma: some contending approaches. Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Indiana University Bloomington, March 23-27

Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE-UNAM-IIS.

Pagliettini, L.; Silvero, I.; Domínguez, J. (2016). “Evaluación económica de la incorporación de riego complementario en la localidad de Villa del Rosario, Entre Ríos. Estimación de los excedentes generados y de la capacidad de pago de la obra por parte de los productores”. X Jornadas Nacionales de Investigadores en Economías Regionales. Rosario. Noviembre 2016.

Pinto. M. (2014). Diagnóstico legal y elaboración de propuesta para la constitución de un consorcio de usuarios de agua en la zona citrícola de Villa del Rosario. Mimeo.

Rébora, Maris (2017) Presentación de “Proceso de construcción social en proyecto de riego en zona citrícola Villa del Rosario dpto. Federación Entre Ríos” en el marco del Programa Interdisciplinario de la UBA para el Desarrollo (PIUBAD) de la Mesa de Diálogo “ Desarrollo y recursos naturales. incidencia de las políticas y del marco institucional en el ordenamiento de los recursos hídricos”.

Sandler, T. (1992). Global collective action. Theory and applications. Ann Arbor. University of Michigan Press.

Voogd, H. (1983). “Multicriteria evaluation for urban and regional planning (London:Pion)

Wilson, R. & Rhodes, C. (1997). Leadership and credibility in N- Person coordination games. The Journal of Conflict Resolution, 41(6), 767-791.

Publicado
2020-05-06
Cómo citar
Pagliettini, L., Domínguez, J., & Rébora, M. (2020). La organización de los consorcios de usuarios de agua para riego en la provincia de Entre Ríos. Un desafío para la gestión del recurso. Revista Interdisciplinaria De Estudios Agrarios, (52), 25-41. Recuperado a partir de https://ojs.econ.uba.ar/index.php/riea/article/view/2832