Extractivismo, desarrollo capitalista y la cuestión agraria en el siglo XXI
Resumen
El campo de los estudios campesinos ha mostrado durante mucho tiempo una especial preocupación por lo que se ha descrito como ―la “cuestión agraria”, que se refiere a un proceso de transformación productiva y social asociado al desarrollo capitalista de la agricultura, es decir, la conversión del campesinado, una clase de pequeños productores directos que, desposeídos de sus medios de producción, se ven obligados a abandonar la agricultura y sus comunidades rurales en busca de una forma alternativa de sustento, en un proletariado o clase obrera. La dinámica de este proceso de proletarización -la conversión del campesinado en proletariado industrial, que proporciona así su fuerza de trabajo al sistema capitalista- puede trazarse en diversos contextos históricos y regionales en forma de lucha de clases por la tierra. Pero en los últimos años, en el contexto de lo que se ha descrito como la ―”era neoliberal”, es decir, un nuevo orden mundial basado en la creencia en las virtudes del capitalismo de libre mercado, la cuestión agraria ha adoptado una nueva forma: una lucha de las comunidades indígenas contra la expansión y el avance del capital ―”extractivo” que busca recursos, inversiones extranjeras a gran escala en la adquisición de tierras –“acaparamiento de tierras” en el discurso de los estudios agrarios críticos- y la extracción de recursos naturales de los territorios habitados por estas comunidades con el fin de exportarlos en forma de mercancías primarias a los mercados capitalistas.
Citas
Acosta, A. (2012). Buen Vivir. Sumak kawsay. Una oportunidad para imaginar otros mundos. Quito: Abya Yala.
Araghi, F. (2010). ―Acumulación por desplazamiento, recintos globales, crisis alimentaria y las contradicciones económicas del capitalismo,‖ Revisión, 32 (1), pp. 113-146.
Barkin, D. y Sánchez, A. (2020). ―El sujeto revolucionario comunitario: nuevas formas de transformación social,‖ Third World Quarterly, 41(8), pp. 1421-1441.
Bernstein, H. (2004). ―Cambiando ante nuestros propios ojos: cuestiones agrarias y la política de la tierra en el capitalismo hoy,‖ Journal of Agrarian Change, 4 (1-2), pp. 190-225.
Boltvinik, J. y Archer Mann, S. (2016). Pobreza campesina y persistencia en el siglo 21. London: Zed Books.
Borras, S. M. J., Kay, C., Gomez, S., y Wilkinson, J. (2012). ―Land Grabbing and Global Capitalist Accumulation: key features in Latin America, Canadian Journal of Development Studies, 33(4), pp. 402–416.
Borón, A. (2008). Teorías de la dependencia,‖ Realidad Económica, núm. 238, agosto-septiembre.
Borras, S. Jr, Franco, J., Gomez, S., Kay, C. y Spoor, M. (2012). ―Land Grabbing in Latin America and the Caribbean,‖ Journal of Peasant Studies, 39(3–4), pp. 845–872.
Byres, TJ. (1991). La cuestión agraria y las diferentes formas de transición agraria capitalista: un ensayo con referencia a Asia‖, en Rural Transformation in Asia. Delhi: Oxford University Press.
Correa, R. (2012). ―Ecuador‘s Path,‖ New Left Review, 77. Da Silva Freitas, J., Kingo Oyama Homma, Å., Cordeiro Farias Filho, M., Mathis, A., Félix Florit, L., Valderi Farías de Souza, J., de Souza Loredo, R. y Carminati Lima, C. (2021). ―Latifundio extractivo y los bajos ingresos de la reserva extractiva Río Ouro Preto, Amazonía occidental‖, Revista Internacional de Estudios de Ciencias Sociales, 9(6), noviembre.
Dardot, P. y Laval, C. (2019). Común: Sobre la revolución en el siglo 21. Bloomsbury Publishing.
Foster, J. B. (2002). Capitalismo y ecología: la naturaleza de la contradicción, Monthly Review, 54(4), pp. 6–16.
Foster, J. B. (1999). Marx's Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology, American Journal of Sociology, 105, pp. 366-405.
Giarracca, N. y Teubal, M. (2014). ―Argentina: Extractivist Dynamics of Soy Production and Open-Fit Mining‖, en H. Veltmeyer & Petras (comps), pp.80-113.
Girvan, N. (2014). ―Imperialismo extractivo en perspectiva histórica,‖ en J. Petras y H. Veltmeyer (comps.). Imperialismo extractivista en las Américas. Leiden: Brill Books.
Gudynas, E. (2010). ―El nuevo extractivismo en América del Sur: diez tesis urgentes sobre el extractivismo en relación con el progresismo sudamericano actual‖. Centro de Información Bancaria. http://www.bicusa.org/en/Article.11769.aspx.
Gudynas, E. (2018). ―Desarrollo y naturaleza. Modos de apropiación y extractivismos latinoamericanos,‖ en Cupples, J., Palomino-Schalscha, M. y Prieto, M. (comps.). The Routledge Handbook of Latin American Development, Routledge. Nueva York: Routledge, pp. 389-399.
Hall, D. (2013). ―Primitive A ccumulation, Accumulation by Dispossession and the Global Land Grab, Third World Quarterly, 34(9), pp. 1582–1604.
Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Nueva York: Oxford University Press.
Kautsky, K. (1988). La cuestión agraria. Londres: Zwan Publications.
Kay, C. (2015). ―La cuestión agraria y la transformación rural neoliberal en América Latina, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 100, pp. 73-83.
Kay, C. y Vergara-Camus, L. (comp.) (2018). La cuestión agraria y los gobiernos de izquierda en América Latina: campesinos, agronegocio y neodesarrollismo. Buenos Aires: CLACSO.
Kroger, M. (2022). Extractivismos, existencias y extinciones: plantaciones de monocultivos y deforestación amazónica. Londres: Routledge.
Lenin, V. I. (1916[1963]). El imperialismo, la etapa superior del capitalismo. Moscú: Progress Publishers.
McKay, B. (2020). La economía política del extractivismo agrario: lecciones de Bolivia. Black Rock, NS: Fernwood Publications.
McKay, B., Alonso-Fredejas, A. y Ezquerro-Cañete, A. (2021). Extractivismo agrario en América Latina. Londres: Routledge.
McMichael, P. (2021). ―Food Regimes‖, en Akram-Lodhi, H., Dietz, K., Engels, B. y McKay, B. (eds.). Manual de Estudios Agrarios Críticos. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp.218-231.
Moyo, S. y Yeros, P. (2005). Reclamando la tierra: el resurgimiento de los movimientos rurales en África, Asia y América Latina. Londres: Zed Books.
O‘Connor, J. (1998). Causas naturales: ensayos sobre marxismo ecológico. Nueva York: The Guilford Press.
Scott, A. (1962). ―El desarrollo de las industrias extractivas,‖ The Canadian Journal of Economics and Political Science, 28(1), pp. 70-87.
Sotelo, A. (2009). Neoimperialismo, dependencia y novas periferias. A América Latina e os desafíos da globalizaca. Río de Janeiro: Boitempo.
Svampa, M. (2015). ―Commodities Consensus: Neoextractivism and Enclosure of the Commons in Latin America‖, The South Atlantic Quarterly, 114 (1), pp. 65–82.
Svampa, M. (2013). ―Resource Extractivism and Alternatives: Latin American Perspectives on Development‖, en Lang, M. y Mokrani, D. (eds.), Beyond Development: Alternative Visions from Latin America. Ámsterdam: Transnational Institute.
Veltmeyer, H. (2014). ―Agro-extractivismo: La cuestión agraria en el siglo XXI, en Petras, J. y Veltmeyer, H. (eds.). Extractive Imperialism in the Americas. Leiden: Brill Books.
Veltmeyer, H. y Delgado Wise, R. (2016). Cambio agrario, migración y desarrollo. Halifax: Fernwood Publications.
Veltmeyer, H. y Ezquerro-Cañete, A. (eds.) (2022). Capitalismo extractivo y dinámicas de resistencia: escenarios alternativos desde América Latina. Londres: Routledge.
Weis, T. (2010). ―Las contradicciones biofísicas aceleradas de la agricultura capitalista industrial,‖ Revista de Cambio Agrario, 10(3), pp. 315–341.
Wittman, H. (2011). ―Soberanía alimentaria: ¿un nuevo marco de derechos para la alimentación y la naturaleza?‖, Environment and Society: Advances in Research, 2, pp. 87–105.
Zibechi, R. (2012). Territories in Resistance: A Cartography of Latin American Social movements. Oaakland: AK Press.
